一、正統的山東人

山東人是一群很招人喜愛的國民，到過山東的，與山東人打過交道的，無不嘖嘖稱贊。

山東人何以如此招人喜愛？

是山東大漢那偉岸的體貌？

不錯，這確曾引起國人的青睞。

小說家寫山東人，總免不了要描繪山東大漢的陽剛之美，他們筆下的秦瓊、程咬金、武松……，個個虎背熊腰，端的一副豪邁神威。考古學家也曾對山東人的體質產生過濃厚的興趣。吳金鼎，一位蜚聲中外的考古學家，龍山文化**遺址就是他在章丘城子崖發現的。他還曾花了兩年零九個月的時間調查研究山東人的體質，寫出了《山東人體質之研究》一書。山東人也博得了外國人的極大興趣。有名坂元宇一郎者，乃日本有名的“面相學”大家，他對中國人的面相作了系統的研究后指出，*標準的中國人的相貌就是山東人那種類型。

近年有兩本關于河南人的書，一本是張向持的《解讀中原》，一本是馬說的《河南人惹誰了》。這兩本書都圍繞一個現象：河南人被視為騙子，在民間故事、小說、網絡上廣為傳播。他們認為河南人被丑化了，他們為之憤怒。他們又發現，人們在貶低河南人的同時，常常贊譽山東人。《河南人惹誰了》很不服氣地說：“山東人有什么好，不是和河南人一樣土里土氣嗎？不過是一個愛吃蔥，一個愛吃蒜而已。”那么，究竟是什么原因導致了山東人招人喜愛？《河南人惹誰了》說原因就在山東快書：

有一段山東快書，名曰"武松打虎"，開門見山頭一句就是“鐺力咯鐺鐺力咯鐺，說一說山東好漢武二郎”。又有一則評書《秦瓊賣馬》，開篇**句就是：“今天咱們要說的是山東好漢秦瓊秦叔定賣馬的故事。諸位記住了，不論賣馬還是打虎，不論武松還是秦瓊，驚堂木一拍銅鐵板一打都咚咚咚鐺鐺鐺的立地有聲，山東！山東！”這定位**明確。久而久之傳來傳去，立馬給人一種感覺，天下好漢盡出山東。通過民間藝術的表達方式，推銷地域的特色及優勢，山東人確實是一大發明。

這種觀點也只能是《河南人惹誰了》的“一大發明”而已。

我們可以肯定地說，山東人招人喜愛的地方不在他們的外表——至少主要不是，更非山東快書的膾炙人口所為，而在于他們的品德、性格。

山東人是*正統的中國人。

如是說決無夸張。

中國號為“禮義之邦”——當然，也有個別人不承認這個稱號，日本人福澤諭吉就說這是中國人的“自夸”，他說：“中國不能叫做禮義之邦，而只能說是禮義人士所居住的國家。”這位日本啟蒙思想家玩了一個文字游戲。而禮義之邦這頂桂冠又堂而皇之地落在了山東人的頭上。至少從元代于欽的《齊乘》起，“齊魯禮義之邦”的名號就叫響了。山東若非中國傳統文化的“代表地”，山東人若非*正統的中國人，豈能膺此稱號！

張天麟，一位榮獲德國土平根大學博士學位的有名教育學家，說山東人乃中華民族的“長子”：

我們知道凡是父親的長子多數厚道而幼子則多數聰明。唯其他是長子，所以他不免失之于過于厚道。他看到他底老子創業不易，所以多儉樸而吃苦。因此，他也不免失之過于守成。然而，如果沒有他的秉性忠厚，擔當一切；如果沒有他的吃苦耐勞，保守祖業；以及如果沒有他底卓識遠見（往往弟子們看他的卓識遠見是迂腐）乃可任重道遠，那么這個家庭早支持不住了。

于欽是益都（今山東青州）人，張天麟乃濟南人。如果說這兩位山東人的話有自夸之嫌，那么就再請讀者諸君看一下外地人的評論。

江蘇無錫人錢穆，一位鼎鼎大名的國學大師，以擅長考據而著稱。他的高足美國有名哈佛大學博士、普林斯頓大學教授余英時說，錢先生不是為考據而考據，而是為了一個更高的目的：從歷史上去尋找中國文化的精神。而在地域上，他則著眼于山東：

若把代表中國正統文化的，譬之于西方的希臘般，則在中國首先要推山東人。自古迄今，山東人比較上*有做中國標準人的資格。

一言以蔽之，中國傳統文化之代表齊魯文化，造就了正統的山東人。

齊魯文化的精華之一，山東人的優良品德之一，是誠信。